莫让娱乐圈毁于饭圈互撕
■梁燕
7月13日，国家网信办发布《关于开展2020“清朗”未成年人暑期网络环境专项整治的通知》，重点整治诱导未成年人无底线追星、饭圈互撕等价值导向不良的信息和行为。如何打造清朗的暑期网络环境，避免娱乐圈毁于粉丝大战？
首先，使未成年人在匿名状态下保持自律，需要他律。
“互联网非法外之地”的口号喊了多年，但仍有很多人自我放任，在网络上辱骂他人、搞人肉搜索、煽动群体情绪对立。这与网络发言的匿名性、获取新账号的便捷性和相应处罚的轻缓性有关。虽然很多社交平台“号称”需要实名制注册，但“小号马甲”买卖产业链屡禁不止。在匿名且缺乏监管的状态下，未成年人以维护自己偶像为出发点，加上营销号和粉丝群体怂恿，很容易出现过激言行。
因此，有必要从他律入手，由相关部门加强网络监管，打断账号买卖产业链，建立向家长和学校通报未成年人不良网络行为的有效机制，做到实时多方共同监管，使每个人在现实生活中的“自我”和网络世界中的“虚拟自我”接受同样的社会监督、承担无异的法律后果。
其次，对于违法违规、恶意制造各种对立情绪的营销号，必须严肃清查处置。
顾名思义，营销号首要目的就是运营创收，而不是产出新闻资讯和提供有价值的观点产品。为实现创收目的，这些广泛存在于百家号、企鹅号，以及一些微博认证的大V或者微信公众号中的营销号，有钱赚则收钱写稿，没钱赚则写稿赚流量，流量过后也能够变现。
正因为花钱就能买到“服务”的性质，营销号对娱乐产业的影响非常恶劣——一方面，营销号助长了艺人及其粉丝掩耳盗铃式的自大。长期处于用金钱堆砌的赞美声中，难免无法容忍真实声音，甚至认为批评者是“收钱黑”，陷入舆论皆由资本主导的认知误区。另一方面，营销号严重影响未成年人的判断能力。一些营销号粉丝数量多、权重较高，受到平台扶持，很多未成年人无法判断各种加“V”认证的区别和“大V”们所提供信息的真伪，以致于一刀切地全盘接受，或一概否定，后续难免被鱼目混珠的营销号带动起各种对立情绪。
第三，明星应主动与劣质粉丝切割，勇于承担社会责任。
在收割更多经济效益与承担应尽社会责任之间，艺人及其团队的取舍干系者众。例如自2月至今掀起舆论轩然大波的肖战及其团队，此前一直表示“不约束不管理粉丝”。这无形中给了包括很多未成年人在内的粉丝很大鼓励，使他们认识不到自己行为的偏激和给他人造成的伤害。
此次“清朗”行动中，新浪微博官方透露已经约谈了肖战工作室，希望他们主动加强对粉丝的管理。对此有人认为，粉籍和学籍、工作单位不同，很难鉴别真伪，艺人很难对其负责。新浪微博CEO给出了解决方法：艺人可以通过起诉方式，让打着“爱自己”旗号四处引战的人承担法律责任。说到底，就看艺人是否勇于承担社会责任，和自己的劣质粉丝切割了。
概而言之，解决饭圈生态危机，可以从监督网络用户行为、打击违规营销账号、督促明星大V履行社会责任等方面入手，也可以简化为一句话——“互联网并非法外之地”。只要这句话真正在网络管理和人们的生活中得到落实，网络空间自然会迎来“天清气朗”。
新闻推荐
《中国产业数字化报告2020》发布近日，国家信息中心信息化和产业发展部与京东数字科技研究院在京联合发布《携手跨越重塑增...