不给“饿了吗”们提供不劳而获的机会

中国裁判文书网最近公布了一起案件，饿了吗餐饮管理（北京）有限公司侵权“饿了么”，并赔偿1万元合理费用。

“饿了么”是外卖平台，而“饿了吗”则是个没有实际经营行为的皮包公司。若不是将名字摆在一起，一般人还真分不出谁是谁，如此便不难理解为什么“饿了么”会将对方告上法庭。调查发现，“饿了吗”旗下部分公司名称还包含有“花旗”“渣打”“阿里云”等具有较高知名度品牌的标识。

李鬼频出，山寨不断。去年8月，“海底捞”状告“河底捞”商标侵权，也一度引起舆论关注。此前，今日头条起诉今日油条的新闻上了微博热搜，而河南今日油条餐饮管理有限公司申请注册了今日油条、明日油条、饼多多、快手抓饼等商标。

这些似是而非的商标和企业名称，几乎将蹭热碰瓷的意图写在脸上了。比如这个“饿了吗”，和“饿了么”只差一样意思的一个字，具有明显的主观恶意，客观上容易产生混淆，构成不正当竞争。哪怕它不从事外卖行业，随便开个什么店，也会让人以为是“饿了么”的某种延伸，从而误导消费者。

这类企业行为给社会的感观非常差。看哪个火了，一窝蜂地涌上，脸上写着贪婪和无耻。恶意注册无非为了利益，占个坑然后漫天要价。社会自然不能鼓励这种不劳而获的行为，法律保护的是合法权益，不应该给恶意注册者提供机会。

企业要加强商标的产权意识，主动注册商标很重要。商标采用注册制，原则上谁先注册归谁，你不去注册，就很容易被人钻空子。

有关部门得把好商标注册的审核关。商标法明确规定，不以使用为目的的恶意商标注册申请，应当予以驳回。有些傍名牌的注册行为，其能够得逞的原因是什么？如果是技术方面的原因，是不是该动用大数据手段，引进先进的甄别技术？

2019年商标法修改后，设立了一套比较严密的恶意注册防范程序。恶意注册者，商标局在审查阶段可以直接驳回。商标局没有发现的，其他人发现以后可以提出异议，在异议环节也可以不予核准注册。即便后面注册了，也可以通过程序宣告无效。还规定对恶意注册的申请人，除了商标被驳回、被定为无效，还可以给予警告和罚款等行政处罚。

打蛇就该打在七寸处，对于那些商标注册的李鬼们，执法严正不能含糊，而对于恶意注册者的代理公司，也不能轻轻放过。司法惩戒和行政处罚双管齐下，让恶意注册行为付出应有代价。

高路

新闻推荐

人保财险侵害消费者权益遭监管点名通报，或指向与玖富23亿助贷险合作纠纷

记者|邹璐徽1月6日，银保监会发出2021年第一单侵害消费者权益通报，通报对象为人保财险。《通报》称，人保财险存在承保后未及...