投资大佬阎焱指责太空链无中生有，揭开区块链ICO乱象冰山一角 假借名人站台 成ICO融资法宝？

ICO（首次代币发行）白皮书有大佬背书、名人站台，如此就是真的ICO项目吗？日前，知名投资人阎焱对太空链SPC项目的虚假背书控诉，揭开了区块链ICO乱象的冰山一角。记者通过长期对区块链的跟踪和采访发现，虽然目前区块链项目还处于探索期，不乏一些踏实的优质项目，但有许多项目并没有核心技术，仅是凭借“概念”和包装“炒作”，真正目的在于赚一把快钱。

利用投资者赚快钱心理

“请问WAC这个群的项目你操作得怎么样？资金安全吗？”3月19日下午，李华（化名）通过虚拟货币群加了记者微信，发出上述问询。实际上，李华仅是众多想从币圈“捞一把”的一个代表。在记者加入的很多区块链及虚拟货币群组里，“币值上涨”“何时回本”“邀请奖励”则是远远超过技术探讨和应用落地的高频词。

除了高额回报诱惑，光鲜的包装和投资大佬背书也成为很多普通投资者选择入局的重要因素。与此同时，为了能够顺利融资，一些ICO项目将毫无关联的投资名人写进白皮书中，成了很多项目惯用的伎俩。除了日前在舆论风口浪尖的太空链，3月初，金沙江创投董事总经理朱啸虎就在朋友圈针对投资“深脑链”一事辟谣，称金沙江和其本人从未参与“深脑链”项目。

某知名区块链律师对记者表示，假借名人站台，源于项目团队为了提高项目的知名度，利用“名人效应”进行市场推广。此外，该律师提到，绝大多数项目都是利用投资者寻求快速暴富的心理，从而用虚假项目吸引投资者参与。

如何辨别大佬背书的真伪

根据国家互联网金融安全技术专家委员会发布的《2017上半年国内ICO发展情况报告》，面向国内提供ICO服务的相关平台共计43家。2017年以来，通过上述平台完成的ICO项目累计融资规模折合人民币总计26.16亿元，累计参与人数达10.5万。而国际相关报告则认为，中国可能有超过200万人参与过ICO。

记者发现，目前区块链项目还处于探索期，许多项目并没有什么核心技术，仅凭借一些“概念”和包装“炒作”，甚至假借名人站台，而真正的目的在于赚一把快钱。

一名区块链投资者向记者表示，即便虚假站台被发现，最直接的方法是将相关人士的信息从项目资料中取出，但很有可能在此之前团队已经募集到相应的资金而“跑路”了。

面对大量涌入行业的项目，投资过多个区块链项目的大河创投合伙人李荣阁则对记者称，对于专业机构来讲，在看项目的白皮书时，需要关注具体项目信息方案是否真正可行，是否有真正的应用和落地价值，如何获取用户获得活跃度、功能性模块的开发程度等。“不要因为大佬的站台就被冲昏头脑。”李荣阁介绍，如果普通投资者在阅读白皮书时，通过查阅公开资料交叉印证，也能及时辨别大佬背书的真伪。

名人“被站台”维权存挑战

名人“被站台”后如何维权？投资者该如何应对？3月19日，记者就此专访了京都律师事务所高级合伙人吕志轩。

记者：像阎焱这样“被站台”的事件并不是个例，国内外名人都被站过台。你如何看待这种现象？

吕志轩：一旦名人和他们有关系，就很容易导致投资人的非理性判断，产生羊群效应。部分平台拉拢名人站台，制造噱头，宣传造势，名人站台已成为项目推广的“标配”。没有办法邀请名人站台的平台，则想方设法与名人“搭上关系”，最直接的办法就是堂而皇之地编造。由此产生了很多名人“被站台”的现象，这其实是ICO乱象的一个缩影。

如果ICO项目构成非法集资，或者涉嫌集资诈骗，那么可以由司法机关依法追究刑事责任。如果白皮书所称的站台名人作为核心成员真实参加了宣传推介且有授权，那么一旦ICO项目被定性为非法集资，参与宣传的名人也应当承担法律责任。

记者：阎焱已经公开表示“要委托律师找他们”。名人如果“被站台”，该如何维权？

吕志轩：按照我国法律，如果相关名人未参与ICO项目，那么ICO白皮书以其为核心成员的名义宣传，显然是侵犯了当事人的名誉权，当事人以侵犯名誉权为由起诉是适当的。不过，这种维权从时间、金钱的耗费来说，成本比较高。

投资者说

币圈“老韭菜”心声：看清逻辑才有机会

沈小峰（化名）是币圈不折不扣的“老韭菜”，5年的“炒币”历程充满了酸甜苦辣。3月18日晚，他向记者回忆起接触各种虚拟货币以来的心路历程。在他看来，一些和区块链技术及虚拟货币没有丝毫联系的项目打着区块链概念，借助一些大佬虚假背书，搅乱了币圈生态。另外，目前市场上99%的人因为赚钱效应进来，但经常因为暴跌就“扛不住”。

2017年，ICO依托“数字货币”“区块链”等概念大热了一把。但仅仅通过几人团队发布一个“白皮书”，甚至连白皮书都没有就敢启动融资活动，这样的方式也让ICO的合法性一直存有争议。去年9月，央行等七部门对于ICO给出了明确定性，同时叫停了各类代币融资活动。

不过，ICO被禁之后，币圈又兴起了新的玩法——IFO。所谓IFO是指基于比特币、以太坊等主流币种而进行的分叉货币发行，成为一种新的虚拟币融资手段。与此同时，通过拉人头、建群、注册得到币的项目也层出不穷。沈小峰认为，这不属于严格意义上的“币圈”项目，仅是披上ICO外衣的欺骗。真正的ICO项目需要看怎样解决问题、如何落地和技术水平。“很多人拿‘炒股票\\’、‘炒大蒜\\’的心态买币。”作为一名“老韭菜”，沈小峰自己也运营一些虚拟货币社群。据他介绍，现在很多朋友也会拿项目白皮书给他看，但有些白皮书的质量俨然小学阶段的PPT水平。

5年的“炒币”之路并非一帆风顺，沈小峰也曾因为亏损而半途“下过车”。他对记者表示，很多人是因为赚快钱而进来的，又因为币值下跌而退出。“这些钱不是每个人都能赚到的，只有看清楚逻辑的人才有机会，如果什么都没有就盲目进入，你肯定是被割的韭菜。”沈小峰坦言，99%的人因为赚钱效应进来，但经常因为暴跌就“扛不住”。

在沈小峰看来，目前在币圈存在两极分化的情况，“真正的爱好者是那种研究底层技术和内在逻辑，长期持有一两个币种等待升值的人；而更多的人是抱着一种凑热闹的心态加入很多群组，并总是担心币值的涨跌。”

沈小峰提醒，真正的合格ICO项目不会承诺币值会涨多少，而是在风险强调上作出特别声明，只有一些披上光鲜外衣的传销币才一味强调币值升值。（每日经济新闻）

新闻推荐

针对冒名开立银行账户、转移非法资金的问题 央行开展失效居民身份证信息核查

新华社北京3月21日电中国人民银行21日宣布，自4月9日起，将在天津市、山西省、福建省的工商银行、中国银行、建设银行开展失...