为什么港交所要对上市制度进行大改革？
2013年的时候，阿里曾经想过到香港上市,但是很可惜，阿里巴巴的“合伙人制度”实行的是“同股不同权”，这一点触犯了香港市场“同股同权”的底线。最终的结果是港交所无法接受阿里提出的合伙人制度，阿里暂无缘港交所。港交所还错过了京东,再以京东为例，腾讯已经掌握了京东21.25%的股份，但是掌握京东帝国控制权的依然是强东哥。这背后的“法宝”就是传说中的AB股架构。
有人说，港交所错过了阿里巴巴和京东，等于错过了整个互联网时代。2014年阿里在纽交所上市，时至今日，阿里巴巴的市值已经接近4500美元，相当于3.5万亿港元，2.8万亿元人民币，京东的市值为528亿美元，约4100亿港元。两大巨头每一次市值的增加，香港交易所的心就痛一次。
港交所曾经披露，金融和地产上市公司合计占香港市场总市值的44％，而过去十年在香港上市的新经济行业公司仅占香港总市值的3％，纳斯达克该比例达到60％，纽约交易所达到47％，伦敦交易所达到14％。
美国允许“同股不同权”的公司上市，正是因为如此，很多公司在香港碰壁之后，转去美国上市。除了阿里巴巴之外，新浪、微博、网易、百度、搜狐等大科技公司都是在美国上市。
痛失阿里等巨头的港交所从去年12月15日就开始发布《有关建议设立创新板的框架咨询文件》，决定接纳尚未有收入的生物科技公司，以及采用不同投票权架构的新经济公司，赴港上市。而今年2月23日港交所再度就上市改革细则征询公众意见。
事实上，就香港市场来说，早在2017年8月就在讨论同股不同权政策。在政策的推进过程中，蚂蚁金服、小米等公司都传出要赴港上市。
与此同时，A股也在为争夺代表新经济的独角兽制定新的政策法规。今年3月底，国务院办公厅转发证监会关于开展创新企业境内发行股票或存托凭证试点若干意见的通知，证监会《关于开展创新企业境内发行股票或存托凭证试点的若干意见》已经国务院同意。港股和A股双方都希望通过政策上的调整吸引优质公司。
港交所总裁李小加在昨日上市规则修订总结发布会上回应关于两地市场新规是否有“竞争”时表示，内地监管机构绝不是为了跟香港竞争而出台新规则，这之间绝非因果关系。小米、沙特阿美、蚂蚁金服都会来港上市，对此有信心；沙特阿美来港上市只是时间问题，而小米如果没有来港上市会感到惊讶。
据《中国基金报》
新闻推荐
今年一季度，我国经济同比增长6.8%，连续11个季度保持在6.7%至6.9%区间。“我国经济中高速增长的平台已逐步形成，更为宝贵的是...