樊纲：中国企业的债务问题不容忽视 但也不要过分夸大
今年4月2日，中央财经委员会召开首次会议，提出要以结构性去杠杆为基本思路，分部门、分债务类型提出不同要求，地方政府和企业特别是国有企业要尽快把杠杆降下来，努力实现宏观杠杆率稳定和逐步下降。
在4月9日的博鳌亚洲论坛“亚洲经济预测”分论坛上，面对主持人抛出的债务风险问题，多位嘉宾给出了自己的看法。
日本银行前行长白川方明从日本在上世纪90年代日本经济泡沫破灭谈起，认为造成泡沫破灭的原因不仅是宽松的货币政策，还因为日本经济速度不断下降，人口结构变化、买房需求增加推动房价上涨等。
“日本当时没有意识到，之所以会出现泡沫，是因为当时日本的经济增速在不断下降。当然，从国际上看增长还是比较快的，日本也因此感到沾沾自喜。当经济下滑时，日本不能接受现实，所以他们就加杠杆。”
“高债务率背后有一系列的问题。”白川方明说，我们不能太过关注政治问题，比如说这场所谓的中美贸易战，相反我们应该关注基本面，要理智思考。
中国财政部相关负责人曾表示，截至2017年末，我国地方政府债务16.47万亿元，债务率（债务余额/综合财力）为76.5%，低于国际通行的警戒标准；加上纳入预算管理的中央政府债务13.48万亿元，我国政府债务29.95万亿元。按照国家统计局公布的我国2017年GDP初步核算数82.71万亿元计算，我国政府债务负债率（债务余额/GDP）为36.2%，风险总体可控。
国民经济研究所所长樊纲在论坛上指出，中国企业的债务问题不容忽视，债务率大概为80%。
他同时强调，不要过分夸大问题本身，并且不要忘记中国领导处理债务的强硬手腕。
“问题的严重性不在于要打扫房屋，不在于单纯清除债务，而是要考虑是否会产生金融危机。”他说，“我们现在有很多的僵尸企业，很多国企有太多的债务没有解决，这是企业的效率问题、债务问题。但是我认为金融危机不会产生，金融危机不是一夜爆发的。当然，我们需要花时间去平衡这些债务，只是需要调整一些思维方式即可。”
樊纲还谈到，中国的储蓄率占到GDP的44%。根本问题是我们没有一个成熟和发展的资本市场，大部分有了钱之后就直接存到各类银行，企业从银行贷款，因此产生债务。
中国人民银行前行长戴相龙指出，当下的债务危机与上世纪90年代的债务危机产生原因不同。90年代前的债务危机主要是把银行的钱当成财政的钱使用，实行计划经济。银行不是经营货币的企业，而是行政机关。所以，当时的债务由政策导致，处理债务的方式也是政策型的方法，由政府拿钱，剥离不良贷款，收购价格不是按现价而是原价。
与过去相较，现下中国经济从高速增长转向高质量发展，这就造成了很多行业、企业、产品被淘汰。过去债权人、债务人都是国家的，现在的债权人是商业银行，债务人是企业。
戴相龙认为，当下的债务处理不能再是政府出手解决，必须以市场化，法治化的办法处理。
“所谓市场化，法治化的办法处理，就是僵尸企业坚决让它淘汰，让企业承担一定的责任，大部分债务通过双方协商来解决。”他建议，尽快出台债务处理条例，让债务处理有法可依，一部分债转股，一部分由国家注入资本金。
他还强调，金融机构有两种，一是商业银行，一是投资银行，我们国家的投资银行太弱，
“所以我是大声疾呼，要发展投资银行，把投资银行增强，完善股票市场，降低债务水平。”
新闻推荐
挂牌企业新增上市选项拜仁皇马有望双杀对手晋级中国证券业对外开放步履不停2018年04月11日星期三首页上一期下一期版面导...