逾50家险企大股东持股比例超1/3 一股独大多为国企
文 刘敬元 邓雄鹰 潘玉蓉
民营企业对监管新规的方向已经有了切身感受，但在目前保险行业中，单一股东股比超过1/3的保险公司，却是以国有保险公司居多。
未来，这些保险公司是否也需要按要求调整股权结构？又该如何调整？这些问题备受业界关注。
“一股独大”
多为国企股东
据记者梳理，目前，在中资人身险公司中，除保险集团控股的20家公司外，单一股东（含披露关联方、一致行动人）持股超过1/3的有15家，被媒体报道或有公开消息称存在关联方股东股权超过1/3的有25家。
财险公司股东“一股独大”的情况比寿险更突出。87家财险公司中，有16家公司为外资100%持股，剩下的71家公司中，42家财险公司的第一大股东或实际控制人是国企或者央企，而且持股比例在1/3以上。
实际控制人为民营企业的财险公司仅有约20家，如平安产险、合众财险、天安财险、华安财险、前海联合等，行业占比近1/4。这些财险公司中，有一些已引入了国企小股东，比如安华农业、久隆财险、长安责任、阳光信用、天安财险等。
保守计算，保险业超过50家国有险企存在单一股东股比超过1/3的情况。
仍需推动
国企产权市场化改革
根据新的《保险公司股权管理办法》，国有股股权占比超过1/3的保险公司，在引入新的股东之际，是否原则上也需要将大股东所持有的股权降至1/3以下？国务院发展研究中心金融研究所教授朱俊生认为，监管部门之所以对《保险公司股权管理办法》进行调整，其实是关注保险公司背后的一些公司治理问题。
过去，一些保险公司治理不规范，与股权不规范有一定的关系。比如，股权结构复杂、实际控制人凌驾于公司治理之上；资本不实，挪用保险资金自我注资、循环使用、虚增资本；违规代持、超比例持股，把保险公司异化为融资平台等。这些股权领域的不规范行为影响了公司治理。
“出现问题就应该解决问题，违规行为有对应的处罚措施，但如果因此让民营股东被贴上标签，却是让人担忧的现象，这种氛围并不符合改革的方向。”朱俊生说。
朱俊生提醒， 公司治理最重要的功能是让具有企业家精神的人成为企业的带领者，只有分立的产权才能从机制上保证实现这一功能。分立的产权结构是完善公司治理基础，不能脱离产权改革谈公司治理的完善与健全。“因此，为了完善公司治理，最需要做的也许是促进保险机构的产权分立，特别是国有保险公司的产权改革。”
朱俊生认为，国有企业应继续推动产权市场化改革，一是加大对内开放，也就是对民营企业的开放；二是加大对外开放，即引入外资股东。但比较遗憾的是，现在大家比较少关注这个事情。
新闻推荐
关于公布2018年非金融企业债务融资工具信用评级机构业务市场化评价结果的公告为加强信用评级业务自律管理，促进评级机构的...