从苏轼的视角理解苏东坡
□王生
李一冰新著《苏东坡新传》提供了一个观察这位千年前名人的新视角。乌台诗案前，苏轼一直在各地“磨勘”，用今天的话来说，就是熬年资。有一年深秋，苏轼听说老家的收成很好，就辗转不能成眠了，写下《秋怀》：“今年秋应熟，过从饱鸡黍。嗟我独何求，万里涉江浦。居贫岂无食，自不安畎亩。念此坐达晨，残灯翳复吐。”夜雨绵绵，深深悔恨放弃当年的田园生活，入仕从政，后悔得睡不着，通宵达旦。
虽然苏轼对进入官场“后悔不已”，然而从老百姓的角度看，没有比他更适合做官的人。苏轼一生政绩众多，每每为百姓歌颂，甚至在只是他路过的地方也有建树。
苏轼就是一个靠着常识当官的人，然而在宋朝官场上，常识是很不可靠的。王安石变法，变法之一的“青苗法”是最为苏轼反对的。青苗法是年初给农民放贷，让农民买青苗，到年底收成的时候收贷款和利息，听起来是个不错的法子。但青苗法的目的是让国库增收，所以层层压任务，到了基层，就算农民年初不需要贷款也得贷款，反正收成的时候要还利息。这是一个很现代性的问题。王安石走得太远，想得不够审慎，他想通过发展金融业充实国库，然而青苗法执行的几年，资金链断裂，被逼破产的人多不胜数，终于被废弃了。
然而王安石变法中的“除役法”有实效，对国家有利，是苏东坡赞成的。王安石倒台后，司马光上台，他却要把王安石变法的所有内容都一扫而光，这是苏轼所不能容忍的。王安石和司马光斗争的故事我们在历史书上看得多了，但在《苏东坡新传》里，作者不仅详细描述了事件，最重要的是从苏东坡的角度来看这件事。因为苏东坡一再上表要求保留“除役法”，被司马光一派的官员目为“叛徒”，反而把他当作斗争的对象。在讲究站队的宋朝官场里，非要穷尽道理讲常识，可见苏轼是一个不合时宜的人。
新闻推荐
去年末股权变更获批的太保安联健康，公司更名也获得监管批准。3月5日，银保监会网站发布的变更名称批复显示，同意太保安联健康...