科沃斯机器人过会 环宇燃气暂缓表决 3月份暂无IPO被否
证监会官网披露了发审委47次会议审核结果，科沃斯机器人股份有限公司（以下简称“科沃斯机器人”）通过，新疆东方环宇燃气股份有限公司（以下简称“环宇燃气”）暂缓表决。至此，3月总共6家公司上会，5家通过，1家暂缓表决，没有被否的IPO（首次公开发行）申请，通过率83.33%。
科沃斯机器人主营业务是各类家庭服务机器人、清洁类小家电等智能家用设备及相关零部件的研发、设计、生产与销售。实际控制人为钱东奇。
值得注意的是，2011年9月至2013年12月，为筹备境外上市，科沃斯机器人际控制人钱东奇设立了境外上市架构，并引入投资人IDG。2016年，随着国内资本市场步入快速发展轨道，实际控制人决定改在国内A股上市并以科沃斯有限为拟上市主体，拆除境外上市架构并对境内拟上市主体的股权结构进行一系列调整。
在发审委的审核中，科沃斯机器人被问询了5个方面的问题：1.拥有600余项境内外专利。报告期内，与戴森技术、东莞万锦等公司存在多起专利权纠纷；2.服务机器人业务毛利率较高，清洁类小家电业务毛利率偏低；3.存在多个员工持股平台；4.2016年发行人施员工股权激励发生股份支付费用8106.58万元，对应2015年市盈率为5.18倍，这是否合理；5.设立多家分、子公司，部分参股公司近两年存在较大亏损。
环宇燃气因暂缓表决，因此无问询的主要问题。
招股书显示，环宇燃气主营业务为天然气销售业务、天然气设施设备安装业务以及天然气供热业务，实际控制人为李明。
值得注意的是，报告期内，环宇燃气全部营业收入均在新疆昌吉市获得，其在招股书中表示，经营状态和发展空间与昌吉市的城市化进程、趋于经济发展速度、城镇居民收入水平密切相关。
另据统计，3月以来IPO仅审核了6家公司的首发申请，仅环宇燃气1家暂缓表决，剩余5家全部获得通过，没有IPO申请被否的情况发生。
而此前的1月IPO审核了50家，其中5家取消审核，3家暂缓表决，18家通过，24家被否，通过率36%。2月受到春节因素的影响，仅有12家公司接受了审核，其中7家获得通过，5家被否，通过率58.33%。
截至2018年3月15日，中国证监会受理首发企业407家，其中，已过会29家，未过会378家。未过会企业中正常待审企业359家，中止审查企业19家。
附：第十七届发审委2018年第47次会议审核结果公告
中国证券监督管理委员会第十七届发行审核委员会2018年第47次发审委会议于2018年3月20日召开，现将会议审核情况公告如下：
一、审核结果
（一）科沃斯机器人股份有限公司（首发）获通过。
（二）新疆东方环宇燃气股份有限公司（首发）暂缓表决。
二、发审委会议提出询问的主要问题
（一）科沃斯机器人股份有限公司
1、招股说明书披露，发行人拥有600余项境内外专利。报告期内，与戴森技术、东莞万锦等公司存在多起专利权纠纷。请发行人代表说明：（1）拥有的核心技术及其来源，产品中哪些核心部件为发行人自产及占各类产品成本的比重，对发行人销售价格的影响；（2）发行人的核心技术如何与服务机器人和清洁类小家具结合，如何体现其竞争力及价值；（3）发行人现有技术在行业中的水平，与同行业公司相比较，是否具有先进性；（4）发生纠纷专利的具体情况及在生产经营中的作用，专利权纠纷对公司境外业务拓展的影响。请保荐代表人说明核查过程、依据，并发表明确核查意见。
2、报告期内，发行人服务机器人业务毛利率较高，清洁类小家电业务毛利率偏低，请发行人代表说明：（1）报告期服务机器人自产模式和代工生产模式占比，两种模式对成本的影响程度；（2）线上线下销售模式选取标准、占比以及对毛利率的影响；（3）服务机器人产品单价逐年下降且明显低于iRobot公司，但其毛利率2014年-2015年高于iRobot公司的原因及合理性；（4）OEM/ODM清洁类小家电代工客户选取标准、毛利率存在较大差异的原因及合理性；（5）各年度对京东、唯品会、苏宁易购等电商平台销售服务机器人和自有品牌小家电毛利率接近，但销售单价存在较大差异的原因及合理性，各电商平台销售是否存在刷单情形；（6）在亚马逊电商平台销售的服务机器人毛利明显高于其他电商平台的原因及合理性。请保荐代表人说明核查过程、依据，并发表明确核查意见。
3、申报招股说明书披露，发行人实际控制人为钱东奇，钱东奇之子间接持有发行人17.00%的股权，同时担任公司董事；发行人存在多个员工持股平台。请发行人代表说明：（1）仅将钱东奇认定为实际控制人的原因及合理性；（2）设立众多员工持股平台，以及部分员工在多个持股平台持有权益的原因及合理性；（3）员工持股平台的出资人是否均为发行人员工，是否存在出资人为发行人供应商、客户、中介机构或其他利益相关方等的情形。请保荐代表人说明核查过程、依据，并发表明确核查意见。
4、申报招股说明书披露，2016年发行人实施员工股权激励发生股份支付费用8,106.58万元，对应2015年市盈率为5.18倍，请发行人代表说明：（1）2013年外部投资者入股和2016年股权激励入股的估值水平差异的合理性；（2）上述股权支付费用确认的公允性、合理性，是否符合会计准则有关规定；（3）本次股权支付费用的调整以及应收款项坏账准备计提比例变更是否履行相关的决策程序，是否进行充分准确的信息披露。请保荐代表人说明核查过程、依据，并发表明确核查意见。
5、发行人设立多家分、子公司，部分参股公司近两年存在较大亏损。请发行人代表说明：（1）设立众多分、子公司且在同一地区设立多家子公司又设立分公司（同一地区设立多家分公司）的原因及商业合理性；（2）竹间科技、狗尾草科技及北醒科技产生较大亏损的原因及合理性。请保荐代表人说明核查过程、依据，并发表明确核查意见。
（二）新疆东方环宇燃气股份有限公司
无
发行监管部
2018年3月20日
新闻推荐
中国重工推出首单市场化债转股,长江电力发行首单公司债,中国联通打响央企集团混改第一枪……这些年来,一批对国家经济社...