决不能让“伪降解”消解最严禁塑令
□冯海宁
纸吸管、木餐具、可降解塑料袋……自今年1月1日禁塑令正式落地以来，各种传统塑料制品的应用替代产品开始在市场上广泛流通。其中，成本更低、体验感更好的可降解塑料制品一跃成为市场新宠儿，迎来井喷。但据报道，可降解塑料市场也混入了“伪降解”。（2月1日《中国新闻周刊》）
从“限塑令”到“禁塑令”，展示出我国进一步遏制“白色污染”的决心。为实现禁塑，相关部门一方面采取了“堵”的策略，禁止生产、销售不可降解塑料购物袋、塑料餐具等；另一方面，采取了“疏”的策略，以布袋、纸袋、可降解塑料袋替代不可降解塑料袋。
从市场情况看，今年实施的“最严禁塑令”效果正在显现，可降解塑料需求爆发就是证明。有生产可降解塑料袋的企业表示，“工厂已经满负荷生产，订单已经排到了3月份”。有研报也指出，到2025年，预计中国可降解塑料需求量为238万吨，市场规模可达477亿元。塑料市场将走向环保化。
但从报道可见，可降解塑料市场的产品并非完全可降解，还混入了“伪降解”产品。所谓“伪降解”，实际上是由传统塑料材料+各种添加剂合成，最终实际降解率低，并不满足可降解产品需求和生化标准。一些所谓可降解材料，分解物无法被环境吸收，反而因为肉眼不可见，对环境造成更大危害。
“伪降解”产品出现，原因之一是商家受利益驱使。由于非可降解和可降解材料之间存在巨大的价格差异，商家从中看到了“商机”，以低于正常可降解塑料产品价格的“伪降解”产品来获取更多利润，同时打着“可降解”的旗号来逃避监管。
另一个原因是，目前缺乏统一的强制性标准。虽然在可降解塑料领域有一些标准，但因不同地区、不同企业采用不同标准，这就给了“伪降解”产品浑水摸鱼的空间。去年9月，行业协会制定了业内公认的标准，但由于权威性不够且缺乏强制力，所以，还需要国家部门制定强制性标准。
“最严禁塑令”是目前我们遏制“白色污染”的最强武器。但如果不能杜绝“伪降解”产品，“最严禁塑令”的实施效果就会被消解。
作为普通消费者，显然无法甄别和判断可降解塑料的“真”与“伪”，甚至商场超市采购人员也没有识别能力，那么在“禁塑时代”，“伪降解”产品就会以“可降解”的名义混迹于“塑料江湖”。这是“最严禁塑令”制定者不希望看到的，也是公众不愿意看到的。
要有效监管杜绝“伪降解”，为可降解塑料制定统一的强制性标准是基础。这个标准出台越早，越有利于“最严禁塑令”见效。在这个标准基础上，再对可降解塑料产品的生产、销售环节加强质量监管，并对违规者从严处罚。
“最严禁塑令”关乎环境安全和公共利益，实施不容“打折”。这应该成为有关部门、各地政府、行业协会、消费者和企业的共识。各方都应对“伪降解”塑料产品大声说“不”。
新闻推荐
随着新冠病毒疫苗接种工作展开，关于疫苗玻璃瓶产能等话题引发关注。有言论称我国中硼硅玻璃面临“卡脖子”现状。...