美多名专家表示，人民币汇率波动符合市场规律 指控中国操纵汇率难被认同

据新华社电 针对5日美国财政部将中国列为“汇率操纵国”的举动，多位美国专家当天表示质疑。他们认为，人民币汇率波动符合市场规律，不应受到美方责难。

耶鲁大学高级研究员斯蒂芬·罗奇指出，美国将中国列为“汇率操纵国”，掺杂了政治因素。罗奇认为，如果美方在加征关税等方面继续加码，将难免遭到中国反制。

诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼表示，美国一些政客声称人民币贬值是汇率操纵，却无视美方此前对中国输美商品加征新关税对汇率的影响。此次汇率变化正是市场发挥更大作用的体现。

前美国财政部副助理部长马克·索贝尔也认为美方不应该将中国列为“汇率操纵国”。他表示，中国经常账户已经接近平衡，外汇储备在2014年到2017年初下降约1万亿美元，之后一直保持稳定。在这种情况下，指控中国操纵人民币汇率难以被认同。

美国智库战略与国际问题研究中心中国商业与政治经济项目主管斯科特·肯尼迪认为，人民币汇率“破7”不是中方操纵汇率的证据。

美联社当天的报道注意到，自2017年初上台以来，本届美国政府发布的5份汇率政策报告，都没有将中国列为“汇率操纵国”，此次美国财政部发布的是一份新闻稿，而不是每六个月发布一次的常规汇率政策报告。

●新闻链接

将中国列为“汇率操纵国”没有道理

据新华社电 针对美国财政部将中国列为“汇率操纵国”的做法，一些国外专家在接受新华社记者采访时表示，美方此举自相矛盾，没有道理，只会让国际金融市场承压，并导致世界经济下行风险增大。

澳大利亚经济学家克利福德·贝内特表示，近期人民币对美元汇率走跌，很大程度上是美方最新一轮加征关税威胁造成的，美方抱怨人民币贬值是没有道理的。他指出，美方近期升级中美经贸摩擦的做法，显著影响了市场情绪和风险承受能力，由此引发汇市震荡。

日本瑞穗综合研究所调查总部首席经济学家长谷川克之表示，他难以理解美方突然将中国列为“汇率操纵国”的做法，这会让人们对美国政策的连续性和可预见性产生怀疑。

日本佳能全球战略研究所研究主任濑口清之表示，中国政府不可能通过干预汇市让人民币贬值，这是各国金融界的共识。此次美方将中国列为“汇率操纵国”，很可能是白宫少数人的决策，如果美方据此采取相关制裁措施，其正当性将遭到国际社会普遍质疑。

美国纽约大学斯特恩商学院教授约瑟夫·福迪说，近年来，中国始终致力于保持人民币汇率基本稳定，美方将中国列为“汇率操纵国”的举动是政治行为，是美方升级经贸摩擦的信号。

马来西亚新亚洲战略研究中心理事长许庆琦表示，指责中国故意贬值人民币是美方升级经贸摩擦的借口，并以此向中方施压，但此举只会为两国达成协议设置更大障碍。

日本经济学家田代秀敏指出，将他国列为“汇率操纵国”，是美方的谈判工具。中国今天的遭遇今后也可能发生在日本、欧洲、东南亚等地区经济体上。

分析近期人民币汇率波动原因时，分析人士认为，这是全球经济形势变化和美国挑起的经贸摩擦加剧所引发的行情波动，是市场的正常反应。

澳大利亚国立大学东亚经济研究所所长彼得·德赖斯代尔说，人民币汇率下滑是市场规律使然，并没有汇率操纵的因素。近期不少币种汇率都有波动，譬如近期澳元与人民币汇率走势就是一致的。

展望未来中国经济和人民币汇率走势，贝内特认为，中国经济基本面良好，即使在中美经贸摩擦背景下，中国经济仍能保持较快增速。人民币对美元贬值完全可控。

美国前财长萨默斯表示

将中国列为“汇率操纵国”有损美方信誉

据新华社电 美国前财政部长劳伦斯·萨默斯6日撰文指出，美国将中国列为“汇率操纵国”不符合事实，此举损害美国政府信誉，可能给美国带来经济衰退风险。

萨默斯曾在美国前总统克林顿政府担任财长，后又担任前总统奥巴马的经济顾问。现任哈佛大学教授的他当天在《华盛顿邮报》发表署名文章说，中国并没有通过干预外汇市场、压低人民币汇率以扩大出口、抑制进口，指控中国进行汇率操纵没有可信依据。

他表示，中国贸易顺差占国内生产总值的比重正不断下降。过去几年间，中国一直致力于保持人民币汇率稳定。人民币对美元贬值并不是人为的，而是市场对美国政府威胁新加征关税做出的“完全自然”的反应。

萨默斯还指出，美国的举动会给企业和消费者带来恐慌，从而推迟支出，影响经济发展。近几日市场的反应已显示出“高度警惕”，投资者纷纷涌入债券、黄金等避险资产，并撤出股票和企业贷款等风险较高的资产。

新闻推荐

美方将中国列为“汇率操纵国”没有道理

据新华社北京8月7日电针对美国财政部将中国列为“汇率操纵国”的做法,一些国外专家在接受新华社记者采访时表示,美方此举...