可转债炒红了眼 交易制度该不该调整
(紧接1版)可转债没有涨跌幅限制,并且实施T+0回转交易,从交易角度来说其自由度是比较大的。而可转债具有股票和债券的双重属性,持有者到期可收回本息,也可以转为股票,具有突出的安全边际与较大的想象空间,类似于保本的购股凭证。但与此同时,可转债的价格,应该是随着与相应的正股波动,在正股没有出现明显上涨的情况下,可转债如果大幅上涨,就会形成巨大的价格泡沫。此时以可转债的市价计算,如果转股的话,参与者会出现很大的损失。而明明知道存在这样的预期,那些炒红了眼的投机者,完全无视风险的存在,继续盲目地参与这种击鼓传花的游戏,这不但给自身带来很大的风险,也影响到了市场的稳定。
近期,有关部门加强了对可转债交易的监管,也确实收到了一定的效果。但应该看到的是,如果要从根本上化解可转债交易中的过度投机现象,就应该考虑交易制度的调整问题。现在客观上出现了新问题,那些可转债的炒作者,其实根本不是把可转债当作债券来交易,而是视为投机品种。在这种背景下,是否需要设置一定的涨跌限制,特别是实行T+1交易呢?如果说可转债价格作为正股的影子价格,其弹性有可能会比正股大一些,因此涨跌幅限制不宜太小的话,那么让它实施与正股一样的T+1交易制度,理论上似乎不应该存在障碍。
换个角度来说,从可转债的火爆交易中,也可以看出市场在鼓励长期投资、活跃绩优股的交易中,还有许多工作要做。如何引导资金更加重视有序的价值投资,避免对短线投机品种的过度追逐,相比调整可转债的交易制度,是一个更大的课题。否则,即便可转债异动行情退潮了,以后还有可能会出现其它类型的过度投机现象。
新闻推荐
今年7月24日,上交所和深交所发布《关于做好向不特定对象发行的可转换公司债券投资者适当性管理工作的通知》,要求自2020年1...