产经> 房产新闻> 正文

中美经济数字差距迷雾耐人寻味

济南日报 2018-03-14 11:58

美国的浪费型、痛苦型GDP比较高,例如美国律师费创造的GDP高达1万亿美元,占GDP总量的6%,而中国律师业收入仅为400亿元人民币,占GDP的比例还不到美国的百分之一。据统计,2009年美国烘干机的总用电量就超过三峡水电站全年的发电量。全美有4400万人共欠下1.4万亿美元的助学贷款,甚至超过了中国2012年个人住房贷款余额,每年约有11%的学生因无力偿还助学贷款宣布破产。美国医疗在国际上是出了名的价格高、代价大,但是成效并不好,美国人均寿命78岁,不比中国人均寿命76岁高多少。

中美经济数字差距迷雾重重

自从2010年中国GDP总量超过日本,中美经济比较就成了热门。世界银行统计的2016年GDP排行榜上,美国以18万亿美元排第一,中国11万亿美元排第二,排第三的日本仅4.3万亿美元,和中国拉开了差距。中国经济总量接近美国,而且增长率明显比美国高,何时能超过美国也成了一个现实问题。但是一算人均,中国要追赶美国还有很大的距离。比如人均教育投入:虽然2010年以后中国加大了教育投入,人均数值增长了一倍,但是2016年仍然连美国的十分之一都不到;人均消费支出:2015年中国人均消费支出2401美元,只有美国人均35525美元的十四分之一;人均医疗支出:这个看起来更为夸张,2014年中国人均医疗支出419美元,而同期美国人均支出高达9402.5美元,是中国的22.4倍!中美经济发展的差距真有数据表明的那么大?也不尽然!数字迷雾后面有很多耐人寻味的东西。

首先,数据指标体系本身就有一定的问题。早在2014年,国际货币基金组织报告就认为,中国以购买力平价计算的GDP总量已经超过美国,同时印度也超过了日本,这种调整基本减少了发达国家与发展中国家的绝对数值差距。

其次,中美两国的GDP统计有着深层次的不同。美国有很多并不增加财富甚至增加国家负债的经济活动被统计成GDP。例如美国增发国债消费创造了GDP,政府国债一年年高涨,总数已经超过20万亿美元了。而中国正相反,有大量经济活动被GDP统计忽略了,被统计进GDP的很多活动本身创造了大量财富,却只计算了不大的增加值,像很多规模以下的服务业要么从统计意义上不存在(比如淘宝交易不交税),要么被简单低估。中国的大量投资按照增加值计入GDP只是一次性的,留下的房产建筑、基础设施等“固定资产形成”却可以一年年持续发挥作用。这些“固定资产形成”有的直接是财富,有的则可以帮助其他财富升值,比如铁路、公路、地铁等,虽然本身升值不多,有时甚至亏损,却能帮助一大片地区实现财富升值。

再次,美国的浪费型、痛苦型GDP比较高,例如美国律师费创造的GDP高达1万亿美元,占GDP总量的6%,而中国律师业收入仅为400亿元人民币,占GDP的比例只是美国的百分之一。美国人均消费用电量是中国的7.5倍,用电存在很大的浪费。据统计,2009年美国烘干机的总用电量就超过三峡水电站全年的发电量。美国的人均教育投入超过中国的10倍,但是普通美国人教育负担极重,为了上大学,美国学生普遍需要贷款。全美有4400万人共欠下1.4万亿美元的助学贷款,这个数值甚至超过了中国2012年个人住房贷款余额,每年约有11%的学生因无力偿还助学贷款宣布破产。还有美国医疗在国际上是出了名的价格高、代价大,但是成效并不好,民众医疗负担极重,需要购买价格不低的医疗保险,否则将会面对足以导致破产的极高医疗费用。美国人均寿命78岁,不比中国人均寿命76岁高多少。

中国经济的真实情况到底怎样?

跳出一系列国际指标,中国经济的真实情况是怎样的呢?就拿上面提到的中国排名很低的消费来说,在众多具体的消费领域,中国人均消费水平其实高得让人惊叹。

在汽车销量上,2016年中国人均汽车销量高达每万人203辆,居世界第35位,比新加坡高,美国也仅为中国的2.5倍。人均汽车销量高的基本是人均GDP达到两三万美元的国家,只有中国这个8000多美元级别的国家加了进来。一般来说,如果都买得起车了,消费水平不应该太差。如果仅看汽车市场,的确很难将中国理解成发展中国家。

在肉类消费上,2016年中国人均肉类消费59公斤,是世界人均水平的两倍。美国人均120公斤,是中国的两倍。中国普通民众基本不存在吃肉难的问题了,只是生活习惯上更偏重于米饭和蔬菜。中国人均蔬菜产量超过500公斤,居世界第一位。与日本、韩国等不少发达国家相比,中国的人均蔬菜瓜果消费量明显要高。

在空调消费上,中国多数国土平均气温并不高,但是空调渗透率竟能高达60%,与发达国家接近,和同纬度的美国差不多。一般来讲,只有人均GDP达到2万美元以上的国家才用得起空调,中国显然是个例外。除了空调,智能手机、电脑、冰箱、洗衣机等IT与家电类产品,中国普通民众完全用得起,消费水平远远高于其他发展中国家,也不比发达国家差。

在住房消费上,美国人均住房面积是67平方米,为世界最高,家庭平均住房面积高达204平方米。中国房地产业经过多年发展,到2016年人均住房面积也达到了40.8平方米,超过了几乎所有欧盟国家。中国不仅住房面积够大,住房档次也有明显提升,基础设施良好的小区成为典型住房,和发展中国家完全是两回事,与美国差距并不大。

如何正确看待中美经济差距?

综合来看,虽然在一些与人均相关的数值上,中美经济看似有数量级的差距。实际上,中美两国民众的生活水平差距并没有想象的那么大。中国的实际生活水平远好于一般发展中国家,在财富数据上美国已经被中国迅速逼近。安联保险的2017年全球财富报告认为,中国人均财富排名升至全球第27位。不少美国人收入高,但是储蓄却很低,反而欠了不少信用卡债,而中国人多数都有自觉储蓄的良好习惯,一般买房购车、投资理财、出国读书等也能负担得起。中国人在全世界的消费实力已经广为人知,庞大的购买力也并不比任何国家差。

中国并不需要追求虚高甚至有害的GDP数值,真正需要追求的是像美国那样具有领先世界的多种优势,比如美国发达的金融市场、实力强大的跨国企业、一流的大学教育、领先的科技实力等。在这些领域,虽然中国也已经远超一般发展中国家,甚至可与第二阵营的发达国家相匹敌,但是与美国相比,还是有显著差距的。 (摘编自“瞭望智库”)

新闻推荐

不得通过捆绑车位等变相涨价

严禁囤房居奇、捂盘惜售等行为。房地产开发企业未取得预售许可证,不得以任何形式向买房人收取定金、预付款等费用;商品住...

相关新闻