近一年只卖出174万台， 折叠屏手机出货量惨淡困扰普及两大因素：价格高、技术不成熟
“折叠屏手机原本被认为有望颠覆整个智能手机行业，但到目前为止都没有取得成功。”《华尔街日报》开篇第一句话就给出了这样一个结论，过去一年当中，该大报一直对三星的折叠屏手机极尽嘲讽。
去年，华为和三星两家厂商围绕折叠屏手机首发展开了一场激烈的角逐。进入2020年后，折叠屏手机又新增了几个玩家，摩托罗拉、LG等厂商都要推出折叠屏手机。然而在折叠屏手机问世一年后，这种曾经被市场寄予厚望的产品并没有顺理成章地成为主流，2020年的手机行业仍然还是不可折叠的直屏手机说了算。
■新快报记者陈学东
出货量惨淡
有消息称，摩托罗拉9月10日将发布一款折叠屏手机。与此同时，三星、华为和LG也会在9月发布新款折叠屏手机。另有消息称，小米和OV也有计划发布折叠屏手机。不难看出，更多的厂商都要发布折叠屏手机。
尴尬的是，折叠屏手机的出货量只能用惨淡一词来形容。国际知名市场研究公司Canalys的数据显示，从去年9月三星推出第一款折叠屏手机GalaxyFold到今年6月底，三星、华为、摩托罗拉三家主要的折叠屏手机厂商总计销售了174万台折叠屏手机，其中三星销量约为104万部，华为和摩托罗拉各卖了50万部和20万部。
如果按自然年度来计算，来自三星官方的消息称，去年三星折叠屏手机出货量40万台;华为折叠屏手机的产量大约在20万台。相比之下，柔宇这样的小厂商，折叠屏手机出货量最高恐怕只有1万台左右的规模，摩托罗拉的折叠屏手机也就几万台。粗略算下来，2019年全球折叠屏手机销量只有不到100万台的规模。
价格仍太高
与全球手机市场动辄上亿的出货量相比，折叠屏手机不到100万台的出货量可以忽略不计。从这一角度来说，折叠屏手机仅仅是一个小众市场，这意味着折叠屏手机短期内很难普及。
从消费者的立场来看，折叠屏手机之所以是一个小众产品，原因有两个：一是因为折叠屏手机的价格太高了;二是因为折叠屏手机目前还不成熟。
通信专家马继华指出，“折叠屏手机还是太贵，不是普通消费者能用得起的，要真正走到大家生活中还需要一个过程，等成本下来、价格降低以后，估计得一两年左右”。目前已经发布的几款折叠屏手机价格都偏高，其中，柔派的售价是8999元起；三星GalaxyFold售价15998元，华为MateX定价为16999元。
由于折叠屏手机没有达到规模化量产，大多数折叠屏手机的价格在1.5万元左右，这是很多消费者难以接受的价格。在很多人看来，一台高配版苹果手机的价格也要1.2万元左右，与折叠屏手机的价格相差几千块钱，消费者完全可以接受。殊不知，消费者在购买折叠屏手机的时候，还要考虑使用成本。
众所周知，一台安卓手机的使用寿命大约在3年。加之折叠屏手机寿命本身就很短，大约2年就需要更换。按照一台折叠屏手机平均售价1.3万元计算，一年在手机上就要消费6000多块钱，比iPhone11还要贵。要知道，iPhone11至少可以用3年，消费者为何要买折叠屏手机呢？
技术不成熟
折叠屏手机未能成为当今主流，很大一部分原因是可靠性，这让折叠屏手机受欢迎程度远低于传统直屏手机。折叠屏、环绕屏等形态，技术和产业链方面还不成熟，无法规模量产，成本高昂，也难以在消费端普及，而直板技术和供应链成熟，有普遍的使用场景，很难被其他形态取代。与传统的手机相比，折叠屏手机是一种全新的形态，但屏幕中间的折痕非常明显。此外，铰链也有寿命，损坏后修复非常麻烦。
一加创始人刘作虎在接受采访时表示，一加研究了折叠屏手机，但是他们发现折叠屏手机目前做得不够好。刘作虎表示，目前折叠屏手机所带来的优势无法低消它的缺点或劣势。比如折叠屏手机的折痕问题，由于技术尚未完全成熟，折叠屏手机折痕尚没有彻底消除。还有就是折叠屏的稳定性，由于屏幕材料为塑料，折叠屏不如玻璃耐用。
总的来说，价格高，技术不成熟，这是困扰折叠屏手机普及的两大因素。随着技术的成熟，折叠屏手机才会真正量产，成本也会降到一个合理的价格区间。
有业内人士认为，现在各大厂商竞相推出折叠屏手机是为了“占位”，在行业爆发之前抢占市场主要位置，以防在下一次洗牌中掉队。
VCG供图
新闻推荐
由中国石化集团资本有限公司发起的恩泽基金近日完成工商注册，标志着中国石化首支基金正式设立。2020-09-0822:27·投资界...