产经> 产经热点> 正文

小米or华为 谁才是AIoT赛道上的赢家?

OFweek 2020-11-21 08:42

在市场摸爬滚打的小米,对于战略合作不以为然,而华为则是在完善自己的护城河.2020-11-20 18:28· OFweek 码字的

随着AIoT产业的发展,越来越多的玩家不断进入这一市场,但对于这一市场而言,用户永远无法避免两家企业:小米或华为。

从明面上看,两家都是手机企业,但通过手机看背后,则是两家企业打造的以手机为核心的物联网生态布局。在这一布局之下,两家企业的发展模式既有相同,也有不同,但最终的目的,均是在打造属于自己的生态产业,从而布局整个市场。

小米:“1+1≠2”的转变

对于小米来说,其在2014年开始针对物联网市场进行布局,为了实现快速布局市场,小米采用了所谓的“强强联合”,在这一模式之下,小米与美的、苏泊尔、九阳等家电巨头达成战略合作。

在这一高大上的合作方式之下,是小米提供智能硬件给传统企业,传统企业把硬件安装在相关的设备之中。

而在这一“强强联合”的宣传下,小米品牌得到有效宣传,但产品并未得到大范围应用——对于美的等企业而言,小米对于家电领域并不了解,也并未布局这一领域,虽然其有决心对这一市场进行深入,但效果未知。其次,传统厂商做了多年硬件产品,产品线齐全,面对物联网的大势所趋,并不愿意把数据交于小米。

为此,美的等企业对于小米的态度,更偏向于电商:小米就是一个电商平台。

在此合作模式之下,小米与传统家电企业并未实现互利共赢的局面,反而因为各自需求及要求不同,导致合作形同虚设。

为此,小米开始了另一条路——既然无法与巨头合作,那么就自己做!小米开始投资其他小型或初创企业,在此刻,小米踏上了“生态产业链”的环节。

在2014年年中,以智米,华米,紫米等生态链公司成为首的小米生态链企业正式成立。成立之初的生态链企业,以小米的标准和模式,一切从零开始,打造出极具性价比和优美外形的产品,并接入到小米模块。

对于小米而言,他们是在孵化企业,而对于生态链企业而言,他们深知一点,一旦离开小米,那么他们将面临解散,为此他们必须打造出能影响市场的爆款。为了更好的让这些企业发展,小米生态链企业可以直接使用小米多年来在供应链、工业设计、品牌和渠道等方面的优势,从而实现快速成长。

在小米的背书和营销模式下,小米生态链企业不断推出爆款单品,不仅推动了小米品牌的发展,生态链企业也得到高速发展,甚至部分企业顺利上市。

然而,小米对他们的控制并非是全面控制,而是实行双品牌策略:自我品牌和小米品牌。

在这种策略之下,生态链企业自身必须根据市场发展调整自身策略,同时还得符合小米的标准及要求。

同时,小米还不断拓展海外市场——对于小米而言,国内市场的竞争压力明显高于国外,而海外企业的发展速度也远不如国内。据小米财报显示,小米2019年境外市场收入达到人民币912亿元,同比增长30.4%。

华为:全力建设以鸿蒙OS为核心的“1+8”

与小米不同,华为的策略就是“合作”。

华为在物联网产业的布局,最为直接的体现就是其消费者产业部分,而这一部分也是华为目前营收最高的一部分——该业务营业额为4673亿,占华为总营业额的54.4%。

在这一业务中,华为更是发布了“1+8+N”(1代表手机;8代表平板电脑、PC、VR设备、可穿戴设备、智慧屏、智慧音频、智能音箱、车机;N代表泛IoT设备)全场景智慧生活战略。

但不可置否的是,目前的华为,依然在不断建设“1+8”的过程中,截止到目前,华为虽然实现了“8”的布局,但华为并未完全实现“N”的布局,而这一布局,也如同小米以往的布局相同——“强强联合”的模式。

而反观华为在“N”的布局,不难发现如要实现“N”的全面发展,那么必须实现强大的带货能力,即华为必须如同阿里巴巴、京东这类电商平台一样,能推动“N”端的发展。

但就目前而言,其并未实现如此强大的带货能力。虽然华为推出了“华为严选”这一品牌电商,但要实现或追赶阿里巴巴及京东这类规模,还有较长的路要走。

生态建设的核心:操作系统

战略合作,从字面以上来看就是出于长期共赢考虑,建立在共同利益基础上,实现深度的合作。在这一过程中,双方需考虑共同利益,包括长短期的,所谓战略,就是要从整体出发,考虑相互之间的利益,使整体的利益最大化。

而在这一合作之下,如果没有共同利益,企业间的合作概率会直线下降,战略合作将成为一纸空谈。

在市场摸爬滚打的小米深知这一市场行为,对于战略合作也不以为然;而华为则是在完善自己的护城河——对于华为来说,“N”的合作,更多的是基于自己的品牌效应,只有把自己的护城河打造完毕,才能吸引更多的品牌加入其中,而此时的华为护城河则是鸿蒙OS。

鸿蒙OS的对标对手显而易见的是安卓以及iOS,在安卓以及iOS生态中,谷歌和苹果成为绝对的控制者,他们在各自生态中起到了绝对控制权,并从中不断谋取利益。

据艾媒咨询数据显示,2019年手机端Android操作系统市场份额达68.63%,而同期iOS操作系统的市场份额仅为30.99%。而在这一数据背后,苹果2019年销售额为2601.74亿美元,折合人民币约18000亿元——而华为同期销售额仅8588亿人民币。

由此可见操作系统对生态建设的绝对控制权,以及背后庞大的市场。值得一提的是,除了华为的鸿蒙OS系统外,小米在今年11月也推出了Vela物联网操作系统,根据小米的部署,不难发现该系统对标的是华为物联网战略中的“8”——虽然是针对轻量级别的设备,但随着系统的完善,小米Vela系统也必然会进入其他产品之中。

新闻推荐

综合竞争力排行第一名,中国人寿再添一荣誉

近日,第十三届中国保险文化与品牌创新论坛暨第三届中国保险康养产业创新论坛在云南举办,并发布了《2020中国保险年度排行...

相关阅读