“一元秒杀”需规避黄牛“代拍秒杀”

黎青 作

□张西流

6月12日下午，浙江义乌商家张琳（化名）的淘宝店铺新订单通知声音此起彼伏。但是，6·18活动中的一些秒杀板块更是在“烧钱”。一个原因是平台在活动上要求更严格，“往年没有要求一元秒杀，今年要求这个价格”。（6月16日《新京报》）

从以往来看，6·18期间，不少电商平台以极低价格推出“秒杀”商品，实际上也是一种促销手段。特别是今年平台要求商家参与“一元秒杀”活动，即“亏本赚吆喝”。然而，必须正视的是，在去年的6·18、“双11”期间，由于平台提供的秒杀商品僧多粥少，导致许多消费者秒杀失败，从而也催生了一种新兴的灰色产业——“代拍秒杀”服务。

问题是，尽管“代拍秒杀”服务收费仅在1至50元之间，能大大提高消费者秒杀商品的成功率，但其隐藏多重风险，并且涉嫌违法。可以预料，首次推出的“一元秒杀”活动，将会引发更多黄牛利用“代拍秒杀”逐利，当引起监管部门重视。

首先，“代拍秒杀”有可能导致消费者个人信息泄露。目前网购账号都已实名制注册，将个人账号和密码交给黄牛用于“代拍秒杀”，极易造成泄露。再者，从表面上看，这是一种双方自愿的有偿服务形式，但通过第三方“代拍秒杀”，有违交易公平，损害了普通消费者的利益，同时也扰乱了网购市场秩序。

此外，商家推出“一元秒杀”活动，本身是为促销积攒人气，但消费者购买“代拍秒杀”服务，或者直接使用“抢拍器”等专业软件进行抢拍，使得商家无法达到促销目的，进而打击商家提供“一元秒杀”商品的积极性，最终受损失的还是消费者。特别是，代拍手段主要是利用程序非法侵入或控制计算机系统，这样的手段涉嫌触犯《中华人民共和国刑法》规定的提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪。

对此，无论是监管部门，还是电商平台，均应采取措施予以规制，别让“代拍秒杀”，给6·18网购添乱。事实上，不管是黄牛提供“代拍秒杀”服务，还是消费者购买“代拍秒杀”服务，抑或是消费者自己使用“抢拍器”，均是一种不正当竞争行为，监管部门理应叫停“代拍秒杀”服务，关停“代拍秒杀”服务平台。

新闻推荐

3月以来28位银行保险高管 被监管否定任职资格 发生了什么？

5月31日，中国银保监会发布《银行保险机构董事监事履职评价办法（试行）》，自7月1日起施行，着重加强银行业保险业公司治理监管。...